Дно и бездна.

Среди ключевых понятий программы Анонимных Наркоманов "12 шагов" весьма значимое место занимает понятие дна.
Как-то один из анонимных "братьев" на собрании АН открыл мне всю ужасающую глубину такой метафоры, как бездна. Бездна на то и без дна, что падать туда можно бесконечно долго. Вопрос лишь только собственной оценки достиг ли ты уже дна или же есть еще время продолжать свое падение.
Сегодня не лучший и не худший день попытаться понять для себя - достиг ли я уже своего дна? Сегодня ....

Рейтинг опасности наркотиков

Ну наконец-то, хоть британские ученые признали

Алкоголь признан самым социально опасным наркотиком

Британские ученые выяснили,что алкоголь более опасен для общества в целом, нежели наркотические вещества. Такой вывод был сделан после сравнительного исследования, в ходе которого устанавливалось негативное влияние, оказываемое на организм и общество в целом употреблением спиртного и наркотиков.

Как сообщает медицинский журнал Lancet, в процессе исследования учитывались разные критерии, в частности воздействие на человека (скорость развития зависимости, степень влияния на психику), а также социальный аспект: роль спиртного и наркотиков в разрушении семьи, затраты на борьбу с распространением, проблема преступности, лечения зависимых и так далее.

В результате ученые выяснили, что самый сокрушительный удар по организму наносят такие наркотики, как героин, крэк и метамфетамин. А вот самым социально опасным психоактивным веществом признан алкоголь.

Эксперты уверены, что спиртное наиболее пагубно для общества из-за своей доступности и распространенности. К тому же алкоголь негативно влияет не только на тех, кто его употребляет, но и на окружающих. Кроме того, злоупотребление спиртным довольно часто становится причиной ДТП и различных преступлений.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/wildworld/01/11/2010/491398.shtml

Прошли года, я в возрасте ином.....

.....Прошли года, я в возрасте ином, я чувствую и мыслю по иному.....
С этих строк начинается у Есенина вторая часть Письма к женщине

У меня прошла ночь. И проснулся я в состоянии ином. Ином психо-эмоциональном настрое. Отличном от того, что ощущал накануне и в предыдущие дни. При этом ничуть не изменились внешние обстоятельства моей жизни. И сам я не пережил ни инсайта какого, ни потрясения. Да и осознанными духовными деланиями в виде молитв, медитаций и практик я вроде как не занимался. Все пришло само.

И отсюда вопрос: может в психоэмоциональном состоянии меня, как наверное и прочих всех людей, имеют место быть некие циклы состояний? Как менструальный период у женщин? И тогда может быть стоит попросту пережидать состояния дискомфорта, минимизируя потери, а не бороться с собой, пытаясь понять что со мной происходит и почему все так?

Унылая пора.. "1-я жизнь"

Я не про осень в аспекте поры, что очаровывает очи. Хотя сейчас именно это время года и погода как раз очаровательная. Только вот не радует что-то...

Не радую себя прежде всего я сам, что пишу тут это "унылое говно". Пишу то, что и мне самому-то будет читать не интересно и даже стыдно потом. И это единственное, что я делаю. Ну еще смотрю ТВ, блуждаю по просторам Инета, ну ем без охоты время от времени. Жду вечера, что бы лечь спать, будто бы следующий день, сам по себе, без моего в том участия, чем-то будет отличаться.
Депрессия. Отсутствие сил на то, что бы делать что-либо. А ведь при этом, есть куча претензий и деклараций. И жуткий диссонанс от того. Который уже и на телесном уровне проявляется. Как писали в ответ на мой запрос на одном из форумов: .....до глубинно-психосоматических (одна сторона тела отвечает за потенциал и намерения, другая за активные действия во внешнем мире; неравномерность положения плеч может означать дисгармонию между внутренними намерениями и внешними действиями).
И еще: Говорят, что наркоманская судьба таки очень связана с ролью отца в семье. Говорят, что характерная наркоманам кипучая мечтательность вкупе с нулевой деятельностью прямо зависит от недополучения волшебных мотивационных отцовских пенделей. Возможно. Пожалуй, что так. Но ведь не столь важно почему это так, важно как теперь с этим жить.

Прочел недавно где-то, в качестве психотерапевтической практики: "Представьте, что у Вас 9 жизней. Представьте и опишите каждую из них....." . Так вот, если бы у меня было 9 жизней, то я пока явственно могу представить себе следующую: Минимально комфортный угол, место, где я могу жить. Один. Или прятаться от жизни? Просыпаться, выпивать алкоголь, смотреть ТВ, напившись звонить кому-нибудь поболтать ни о чем. Накопив сил, время от времени приводить себя в порядок - мыться, бриться. Приводить в порядок свое жилье. Засыпать. Просыпаться. Выпивать алкоголь.... засыпать...

Вот такой немудреный выбор. И более мне сейчас ничегошеньки не надо!!!
Доколе же будет так? Когда же и в силу чего смогу я представить и прописать "2-ю мою жизнь"

Что мне дает употребление героина?

Определенно ведь что-то дает, иначе зачем мне тратить на это свое время и деньги? И это при том что есть куча вполне мне очевидных серьезных проблем, неизменно связанных с употреблением.
В самом вопросе, если он грамотно сформулирован, уже есть ответ.
Тратить время. Часто, побуждение употребить, обусловлено, почти истерическим желанием занять себя хоть чем-то. Хоть чем-то, где есть цель, приложение усилий, алгоритм действий и результат.
Тратить деньги. Тут так же есть, пусть и не очевидный, но смысл. Деньги субстанция для меня сложная, вожделенная и дефицитная. Часто уже само наличие у меня денег служит триггером запускающим механизм: "А не употребить ли мне...."
Таким образом получается следующая абсурдная ситуация. Я вожделею денег и времени, увязывая наличие этих ресурсов, как необходимых мне условий счастья. Когда же имею время и деньги впадаю в замешательство, что с ними делать и разрешаю привычным способом - прожахать все и поскорее. При этом нахожу оправдание в том, что тех денег, что были хватило собственно лишь на то, что бы их проколоть. И.... я возвращаюсь в привычное уже состояние, когда я жду денег и времени, что бы начать Жить.
Порочный круг, тупик. Думаю, что разрешив эту задачку я получаю многое. Если мне удастся разрушить порочное тождество деньги=наркотики, можно рассчитывать, что я смогу зарабатывать собственно деньги. Пока же, есть ощущение, что я подсознательно отказываю себе в этом, т.к. много денег=много наркотиков=смерть и я позволяю себе зарабатывать лишь столько, что позволяет мне умеренно "подтарчивать".

PostScriptum: Гениальное открытие.... Вот за такие "гениальные" открытия я и люблю состояние опийного опьянения. Состояние "Уппс! Я все понял!", состояние ясности и энтузиазма к трезвлению.
Самое важное, не спешить делиться этими самыми прозрениями, т.к. вся их видимая "гениальность" тает вместе с содержанием вещества в крови.
И энтузиазм к жизни тает тоже......

Государственное лицемерие в отношении наркотиков.

На вопрос о понятии "ГОСУДАРСТВО" - первое определение, что приходит мне на ум - Государство это форма общественного договора. И вот тут, сразу же возникают явные противоречия.

Я наркоман, химически зависимый человек. И я попытаюсь вскрыть и озвучить актуальные именно для меня и сотен тысяч мне подобных, противоречия.

Кто решает, что для меня вредно, а что менее вредно? Кто определяет степень ответственности за действия, касающиеся непосредственно и исключительно меня самого?
Проиллюстрирую: Почему употребление Indian canabis (конопля, марихуана), Богом данного растения, считается общественно опасным и уголовно наказуемым деянием? Почему употребление этилового спирта, содержащегося в любом алкоголе, в современном обществе, таковым не считается? Кто решает каким образом воздействовать на свой мозг употребляя химические вещества изменяющие сознание, допустимо и законно, а каким - нет? Кто определяет список энтеогенов (Энтеоген (от др.-греч. ἔνθεος и γενέσθαι, дословно «становление божественным изнутри») — класс растений, использующихся для достижения состояния изменённого сознания.) запрещенных к употреблению?

Это простые вопросы, абстрактные размышления... Но можно наполнить их конкретным содержанием и тогда наглядно проявится злонамеренная роль государства в установлении и исполнении того самого общественного договора.
Почему человек, собирающий и употребляющий коноплю является преступником, а человек организовавший производство и реализацию алкоголя в промышленных масштабах, является законопослушным, скорее всего одобряемым и успешным, гражданином? Этиловый спирт, согласно ГОСТ 1988 года, является сильнодействующим ядом и наркотическим веществом.
Почему в отношении колумбийских производителей кокаина, афганских производителей героина проводятся международные операции, а в отношении фармацевтических компаний самое большее - формальные суды с присуждением штрафов. При этом Национальные Организации Здравоохранения отдают отчет в том, что значительная часть фармацевтических препаратов, в лучшем случае являются бесполезными, а существенная часть их являются вредными и опасными. Т.е. деятельность фармацевтических компаний можно рассматривать, как некий тотальный, обусловленный соображениями выгод, геноцид человечества.
И все это является общественным договором!?

В некотором смысле наркобизнес кажется мне более честным. Звучит нелепо, согласен. Но употребление наркотиков есть, более или менее, осознанный выбор каждого человека. В праве на выбор, в волеизъявлении, человеку не отказывает и Бог. Истерия и демонизация в отношении наркотиков и наркоманов с одной стороны и социальное одобрение и государственная поддержка и корыстный интерес в отношении табачных компаний, производителей алкоголя и фармацевтических препаратов с другой. Кто решает меру зла, индивидуального и общественного содержащуюся в веществах изменяющих сознание? И кто дал им право это решать?